Escândalo do ‘Jatinho da Alegria’: vereadores exigem explicações do prefeito David Almeida

O caso da polêmica viagem de jatinho para o Caribe envolvendo o prefeito de Manaus, David Almeida (Avante), tomou conta da sessão da Câmara Municipal de Manaus nesta segunda-feira (19). Alguns vereadores se pronunciaram veementemente sobre o assunto, exigindo esclarecimentos do chefe do Executivo municipal.

O vereador Rodrigo Guedes (Podemos) foi um dos primeiros a abordar o tema durante uma sessão na Câmara Municipal. Ele destacou as notícias veiculadas nacionalmente sobre a viagem do prefeito, apelidada de “Jatinho da Alegria”, na qual David Almeida esteve acompanhado por um grupo que incluía empresário fornecedor da prefeitura, secretário, sobrinho e noiva, durante o feriado prolongado do carnaval. O parlamentar ressaltou durante sua fala a gravidade das possíveis infrações cometidas pelo prefeito, enfatizando que tais condutas não podem passar despercebidas. Ele destacou a importância de investigar a fundo as circunstâncias da viagem de jatinho para o Caribe, argumentando que a conduta do prefeito pode configurar violações éticas e legais. Guedes mencionou a previsão de processo de impeachment contra o prefeito.

“Aqui está o que eu quero trazer, senhoras e senhores, inclusive, citando o Código Penal no artigo 317, permitam-me transcrever para vossas excelências, apesar de que vossas excelências sabem muito bem. Artigo 317, corrupção passiva, solicitar ou receber para si ou para outrem, direta ou indiretamente, ainda que fora da função ou antes de assumi-la, mas em razão dela, vantagem devida ou aceitar a promessa de tal vantagem, pena, reclusão de um a oito anos. Nós estamos apresentando aqui o pedido de convocação do prefeito de Manaus, David Almeida, para que ele venha se explicar aqui para o poder que tem a função constitucional de fiscalizá-lo. E ainda estamos dando essa oportunidade, porque isso é caso de abertura de processo de impeachment, sem sombra de dúvidas, por cometimento de crime de responsabilidade.”, declarou.

Logo em seguida, o vereador Marcelo Serafim (PSB) se manifestou, chamando a viagem de “AeroDavid” e destacando a gravidade do ocorrido. Ele questionou a justificativa dada pela prefeitura de que David Almeida teria embarcado no jato particular devido a vagas disponíveis, apontando para possíveis irregularidades e conflitos de interesse. Serafim afirmou: “Esse episódio é extremamente sério e exige uma resposta clara e transparente por parte do prefeito. A população merece saber a verdade.”

O vereador Capitão Carpê (Republicanos) também fez duras críticas à conduta do prefeito, descrevendo a situação como vergonhosa para a cidade de Manaus. Ele questionou quem financiou a viagem e destacou a suspeita em torno do relacionamento entre o prefeito e o empresário envolvido. Carpê declarou: “É inaceitável que um representante do povo se envolva em situações como essa. Exigimos esclarecimentos imediatos.”

Já o vereador Bessa (Solidariedade) ressaltou a gravidade do caso e a necessidade de explicações por parte do prefeito David Almeida. Ele destacou a importância da separação entre interesses públicos e privados e afirmou que a situação pode configurar crime de responsabilidade. Bessa argumentou: “O que vimos é extremamente preocupante. O prefeito precisa se pronunciar e assumir sua responsabilidade diante dessas acusações.”

O vereador Lissandro Breval (Avante) também cobrou transparência e esclarecimentos por parte do prefeito, salientando a seriedade das acusações e a importância de se apurar a verdade dos fatos. Ele repudiou a utilização de argumentos de fake news e ataques pessoais no debate político. Breval enfatizou: “É fundamental que tenhamos clareza sobre o que aconteceu. A população não pode ficar no escuro diante de um escândalo como esse.”

Por outro lado, o vereador Raulzinho (PSDB), que é vice-líder do prefeito na Câmara Municipal, defendeu David Almeida e criticou o que chamou de “carnificina política” em período eleitoral. Raulzinho destacou os avanços da gestão municipal e criticou a tentativa de desviar o foco de assuntos relevantes para a cidade. Ele afirmou: “É lamentável ver colegas vereadores se aproveitando desse momento para atacar o prefeito. Precisamos manter o foco no que realmente importa: o bem-estar da população.”

Além disso, o vereador Eduardo Alfaia (PMN), novo líder do prefeito na Câmara também defendeu David Almeida, argumentando que não houve evidências de conduta criminosa ou uso indevido de recursos públicos na viagem em questão. Ele destacou que a preocupação dos vereadores deveria se concentrar nas demandas urgentes da cidade e no apoio ao Executivo municipal para enfrentar os desafios existentes. Ele argumentou que os eleitores não estão interessados na viagem do prefeito David durante o feriado de carnaval ou em suas amizades, mas sim nas questões que afetam diretamente a qualidade de vida dos cidadãos.

“Não há, não houve aqui hoje, nesse plenário, nenhuma explanação de que houve fraude na contratação, de que houve crime de licitação, de que houve desvio de recurso público, não há, não houve uma única prova contundente de que houve uma conduta criminosa, de que houve uma prática criminosa, de que houve um crime contra a administração pública, que o seu contrato é fruto de algum esquema, de algum desvio.”, afirmou Alfaia.

“Acredito piamente que todos os 41 vereadores que aqui estão, os seus e os nossos eleitores que nos colocaram aqui, eles não estão querendo saber da viagem do feriado do prefeito David Almeida, eles não estão preocupados com o rol de amizades do prefeito David. Nós fomos colocados aqui, sobretudo, para trabalhar, para defender, para lutar, em especial os principais problemas que nós temos na nossa cidade. Nós estamos aqui para falar da saúde pública, nós estamos aqui para falar de educação, nós estamos aqui para continuar essa luta incansável que a gestão municipal tem feito pela mobilidade urbana, que é um problema que já atravessa anos, há décadas.”, declarou o parlamentar.