Teresa Surita (MDB) foi condenada em primeira instância em 2019 pelo desvio de recursos públicos
Venha fazer parte do nosso grupo do Whatsapp e receba em primeira mão as notícias do momento!
Boa Vista|RR
Com cinco nomes até o momento na disputa, a eleição para o Governo de Roraima promete ser uma das mais acirradas dos últimos anos. Entre os postulantes está a ex-prefeita de Boa Vista, Teresa Surita (MDB), que tem um passado um tanto quanto conturbado e já foi condenada por fraude em licitação.
Surita foi condenada em primeira instância em 2019 pelo desvio de recursos públicos de acordo com investigação realizada pelo Ministério Público de Roraima (MPRR). A irregularidade foi em um convênio entre o Ministério das Cidades – onde a ex-prefeita havia trabalhado – e a Prefeitura de Boa Vista, na época em que ela administrava a capital. Teresa foi acusada pelo MPRR de direcionar, em 2001, licitação que beneficiou uma empresa que tinha entre os sócios o irmão de seu ex-marido, o ex-senador Romero Jucá (MDB).
Outra irregularidade apontada pelo órgão é que a concorrência pública não teve o edital publicado na imprensa, contrariando a Lei de Licitações. Além disso, o projeto básico não foi elaborado antes do pedido de previsão orçamentária.
Nas redes sociais, Surita constantemente fala sobre fake news e diz ser alvo de perseguição de maus políticos.
“Enquanto estou andando pelo estado inteiro, falando de trabalho e ouvindo o lamento e a angústia das pessoas, que clamam por melhorias, meus adversários se empenham em espalhar mentiras, fake news, agressões, numa tentativa de desmerecer o que sou e o que fiz” afirma a pré-candidata.
Na mesma moeda
Enquanto lamenta ser alvo de notícias falsas, Surita é acusada da mesma prática, uma vez que é investigada pelo Ministério Público por supostamente contratar perfis falsos no Facebook para atacar possíveis adversários políticos.
Foto: Reprodução/Época
A Prefeitura de Caapiranga, sob a gestão do prefeito Francisco Braz, publicou o registro de preços para compra de materiais didáticos, como borrachas, apontadores, tinta para carimbo e papel A4, totalizando mais de R$2,8 milhões. A ata, assinada em 6 de novembro, terá vigência de 12 meses, com a empresa J.R.N.S Comércio de Produtos Alimentícios Limitada, de Manacapuru, responsável pelo fornecimento dos itens.
A Prefeitura de Manaus vai gastar R$6,8 milhões na compra de goma de tapioca, farinha de tapioca e achocolatado para a merenda escolar. A inclusão do achocolatado gerou polêmica entre nutricionistas. A empresa fornecedora é a Alto Rio Negro Comércio Varejista, e o contrato, válido por 12 meses, já teve R$760 mil empenhados para iniciar as entregas.
Partido de Lula, PT, reforça ideia de censurar as redes sociais. O deputado federal petista Pedro Uczai, de Santa Catarina, protocolou um novo projeto de lei “das fake news” para regulamentar as redes sociais, dando ao governo Lula (PT) poder para criar normas e obrigar as plataformas a colaborarem no combate à desinformação. Segundo a deputada Gleisi Hoffmann, presidente do PT, o projeto inclui uma agência reguladora para fiscalizar as práticas nas redes sociais e limitar algoritmos que privilegiam conteúdos de ódio e violência.
Casa Branca confirma visita de Joe Biden a Manaus; Lula não estará presente. O presidente dos EUA, Joe Biden, visitará Manaus no próximo dia 17 deste mês para discutir preservação da Amazônia com líderes locais e indígenas. Depois, ele participará do G20 no Rio de Janeiro, onde se encontrará com o presidente Lula para tratar de economia sustentável e temas globais. Biden também confirmou apoio à Aliança Global Contra a Fome e a Pobreza, liderada pelo Brasil. As informações foram emitidas pela Casa Branca.
A gestão do prefeito Simão Peixoto, em Borba, está sendo investigada pelo TCE-AM por possíveis irregularidades em um contrato de mais de R$ 8 milhões para compra de combustíveis para duas secretarias. A investigação foi iniciada após uma representação que pediu medida cautelar, aceita pelo tribunal. A prefeitura não respondeu aos esclarecimentos exigidos em cinco dias, resultando na suspensão do contrato e na interdição do pregão, com um prazo de 15 dias para defesa.
Deixe um comentário