Ministro Flávio Dino dissemina desinformação ao alegar voto secreto na Suprema Corte dos Estados Unidos
Venha fazer parte do nosso grupo do Whatsapp e receba em primeira mão as notícias do momento!
Há uma discrepância significativa entre a afirmação do ministro Flávio Dino e a realidade dos votos pelos membros da Suprema Corte dos Estados Unidos.
O ministro Flávio Dino afirmou que a Suprema Corte dos Estados Unidos delibera de forma privada, e apenas a posição conjunta da corte é comunicada. Isso não corresponde à realidade.
Os juízes da Suprema Corte dos Estados Unidos votam em voz alta, e seus votos são registrados em um documento público. A regra é a transparência, não a votação secreta.
O ministro Dino também mencionou que alguns tribunais ao redor do mundo adotam o modelo de deliberação privada. Embora isso seja verdade em alguns casos, não se aplica aos procedimentos da Suprema Corte dos Estados Unidos.
A afirmação de que os Estados Unidos não adotam mandato para juízes da Suprema Corte é correta. Os juízes da Suprema Corte dos Estados Unidos são nomeados vitaliciamente e não têm mandatos fixos.
Em resumo, os votos dos juízes da Suprema Corte dos Estados Unidos não são secretos, e a Suprema Corte dos Estados Unidos não delibera de forma privada, ao contrário do que foi sugerido pelo ministro Flávio Dino.
A disseminação de desinformação por uma figura pública pode ter sérias implicações para a percepção pública e a capacidade do público de tomar decisões informadas.
Nesta terça-feira (5), o presidente Luiz Inácio Lula da Silva fez uma declaração defendendo que os votos dos ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) não sejam divulgados ao público, a fim de evitar “conflitos e animosidades.”
Veja matéria anterior:
O prefeito de Manaus e pré-candidato à reeleição, David Almeida (Avante), confirmou que a convenção do seu partido será no próximo dia 3 de agosto, às 19 horas, no Espaço Via Torres. Os partidos Avante, PSD, MDB, DC e AGIR estão articulados para apoiar sua reeleição, com outros partidos em tratativas. O anúncio do vice-prefeito ocorrerá próximo à convenção, com possíveis candidatos sendo Renato Júnior, Capitão William Dias e Shádia Fraxe. Almeida busca um vice com um perfil semelhante ao de seu atual vice, Marcos Rotta, elogiando sua lealdade e contribuição.
O Tribunal de Contas do Estado do Amazonas (TCE-AM) multou o prefeito de Barreirinha, Glênio Seixas (MDB), em R$ 13.600 devido à contratação irregular do cantor Raí Saia Rodada para a décima quinta Exposição e Feira Agropecuária de Barreirinha. A denúncia do Ministério Público de Contas (MPC) apontou a falta de licitação na contratação, violando princípios de transparência e competitividade. O TCE-AM também identificou falhas no cumprimento da Lei de Acesso à Informação pelo prefeito. Seixas tem 30 dias para pagar a multa, sob pena de inscrição em dívida ativa e possível cobrança judicial.
O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) decidiu não enviar representantes para acompanhar as eleições presidenciais na Venezuela, programadas para domingo (28). A decisão foi tomada após Nicolás Maduro, candidato à reeleição e ditador da Venezuela, afirmar que as eleições no Brasil não são auditadas. O TSE reforçou a segurança e a auditabilidade das urnas eletrônicas brasileiras e classificou as declarações de Maduro como falsas. Inicialmente, o TSE havia designado dois especialistas para a missão, mas cancelou após as declarações desrespeitosas. Maduro enfrenta acusações de repressão e restrição de liberdade no período eleitoral.
No processo de escolha do vice-prefeito na chapa PSD-Cidadania de Amom Mandel, o nome de Virgílio Melo, secretário-geral do PSDB-AM, “corre por fora” como uma possível surpresa. Embora não seja o favorito, Virgílio tem uma sólida experiência em gestão e é confiável para o senador Plínio Valério. Outros candidatos considerados são a juíza aposentada Maria Eunice Torres do Nascimento, o ex-deputado Humberto Michiles e o ex-deputado Ricardo Nicolau, com este último enfrentando resistência familiar para retornar à política. A decisão será anunciada na convenção partidária marcada para o próximo dia 30, no Clube do Trabalhador do SESI em Manaus.
Luciano Hang, proprietário da Havan, foi condenado a 1 ano e 4 meses de regime semiaberto, 4 meses de serviço comunitário e multa de 35 salários-mínimos pelo Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul. A condenação é por “difamação” e “injúria” contra o arquiteto Humbert Hickel, após Hang chamá-lo de “esquerdopata” e sugerir que ele “vá a Cuba”. Hickel havia liderado uma campanha contra uma estátua da Liberdade em frente à loja Havan em Canela (RS). Hang defende sua liberdade de expressão e critica Hickel, alegando que ele está distorcendo os fatos para ganhar fama.
Deixe um comentário